Журнал”Хозяйство и право“ ISSN 0134-2398 Тел./факс: +7 (495) 225-83-05 (06);
Секретариат редколлегии: +7 (903) 201-30-27;
hozpravo@sovintel.ru

       
Свежий номер Информация Электронная версия Архив

Счетчики

Rambler's Top100
Рейтинг@Mail.ru
Яндекс.Метрика


Сегодня: 19 08 2017  

Главная » Архив » 2016 год » № 03-2016

ОБЪЕМ ПРАВ КРЕДИТОРА,
ПЕРЕХОДЯЩИХ К ДРУГОМУ ЛИЦУ
(комментарий к ст. 384 ГК РФ)

АННОТАЦИЯ

Статья посвящена проблематике, связанной с объемом прав по обязательству, которые переходят к новому кредитору вследствие перехода права требования по закону или по сделке (уступка права требования). Рассматривается порядок перехода обеспечительных прав (неустойка, залог, поручительство, удержание, обеспечительный платеж, гарантия), иных связанных с требованием прав, в частности права на проценты.

КЛЮЧЕВЫЕ СЛОВА: переход прав по обязательству, уступка права требования, цессия, передача права на неустойку, действие уступки в отношении залога, действие уступки в отношении поручительства, переход права по гарантии, переход права на проценты.

ABSTRACT

The article examines the issues concerning the scope of liability rights, that get transferred to the new creditor as a consequence of cession. The order of security interest (forfeits, liens, pledgery, distraint, security deposit, warranty) transfer as well as the order of transfer of other claimrelated rights, including interest entitlement, are analysed.

KEY WORDS:

liability rights transfer, cession, transfer of forfeit entitlement, transfer of interest entitlement, effect of cession on liens, effect of cession on pledgery, transfer of right by warranty.

Л. НОВОСЕЛОВА,

доктор юридических наук, профессор

НОВАЦИИ В ПРАВОВОМ
РЕГУЛИРОВАНИИ ТРЕТЕЙСКОГО РАЗБИРАТЕЛЬСТВА
В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

АННОТАЦИЯ

В статье освещены основные изменения, произошедшие в нормативно-правовом регулировании третейского разбирательства в России с принятием Федерального закона от 29.12.2015 № 382-ФЗ. Охарактеризованы новые требования к организации третейских судов и администрированию арбитража, осуществлению содействия третейскому разбирательству, новации в вопросах заключения арбитражных и мировых соглашений. Проанализированы меры, предпринятые для решения традиционных проблем, касающихся границ подведомственности споров, независимости арбитров и конфликта интересов, оспаривания и принуди- тельного исполнения третейских решений.

КЛЮЧЕВЫЕ СЛОВА: арбитраж (третейское разбирательство), третейский суд, арбитр, администрирование арбитража, арбитражное соглашение, мировое соглашение, содействие третейскому разбирательству, оспаривание и исполнение третейского решения.

ABSTRACT

The article highlights the main changes in the legal regulation of arbitration in Russia, with the adoption of the Federal Law of 29.12.2015 № 382-FZ. New requirements for the organization of the arbitration courts, for the administration of arbitration, to assist arbitration as well as innovations in matters of the conclusion of arbitration agreements and settlement agreements are characterized. The measures taken to solve the traditional problems related to the boundaries of jurisdiction disputes, arbitrators independence and conflict of interest, contestation and enforcement of arbitration decisions were also evaluated.

KEY WORDS: arbitration, court of arbitration, the arbitrator, the arbitration administration, the arbitration agreement, the settlement agreement, the promotion of arbitration, contestation and enforcement of arbitration decisions.

М. РОЖКОВА,

доктор юридических наук

М. ГЛАЗКОВА,

кандидат юридических наук

Д. АФАНАСЬЕВ,

магистр международного права и права Евросоюза, магистр частного права

ОПЦИОН НА ЗАКЛЮЧЕНИЕ ДОГОВОРА
ДЛЯ ОТЧУЖДЕНИЯ АКЦИЙ
(ДОЛЕЙ В УСТАВНОМ КАПИТАЛЕ)

АННОТАЦИЯ

В статье рассматривается природа опциона на заключение договора, проводится его сравнение со смежными конструкциями, анализируются цели и причины использования договора о предоставлении опциона, механизм использования договора при продаже доли в уставном капитале ООО и отчуждении акций.

КЛЮЧЕВЫЕ СЛОВА: опцион на заключение договора, предварительный договор, рамочный договор, альтернативное обязательство, опционный договор, доли в уставном капитале, акции, продажа доли, продажа акции.

ABSTRACT

The article is concerned with the nature of the option on conclusion of the agreement, its comparison with the related instruments, purposes and reasons for use of the agreement on grant of the option, ways to use of the agreement in case of the sale of the participatory interest in the charter capital of the limited liability company and sale of the shares.

KEY WORDS:

option on conclusion of the agreement, preliminary agreement, framework agreement, alternative obligation, option agreement, participatory interests in the charter capital, shares, sale of the participatory interest, sale of the share.

С. ФИЛИППОВА,

доцент кафедры коммерческого права и основ правоведения юридического факультета МГУ имени М. В. Ломоносова, адвокат, кандидат юридических наук

И. ШИТКИНА,

профессор кафедры предпринимательского права юридического факультета МГУ имени М. В. Ломоносова, управляющий партнер компании «Шиткина и партнеры», доктор юридических наук

ДОГОВОР О ПРИСВОЕНИИ КРЕДИТНОГО РЕЙТИНГА

АННОТАЦИЯ

При формировании особенностей договора о присвоении кредитного рейтинга законодатель ввел ряд нововведений для решения задач, которые ранее решались такими конструкциями, как публичный договор, договор присоединения. Законом о рейтинговых агентствах установлена обязанность рейтинговых агентств согласовывать с регулятором основания отказа от заключения договора с обратившимся субъектом, публично раскрывать политику ценообразования в отношении различных видов объектов рейтинга, не допускать зависимости размера платы за рейтинг от уровня присвоенного кредитного рейтинга или прогноза по кредитному рейтингу. Анализ нововведений выявляет несколько очевидных пороков, которые заставляют усомниться в эффективности таких новелл.

КЛЮЧЕВЫЕ СЛОВА: договор об осуществлении рейтинговых действий, объект рейтинга, конфликт интересов, ответственность рейтинговых агентств, инсайдерская информация, договор присоединения, публичный договор, профессиональная тайна.

ABSTRACT

In the formation of features in regulation of the agreement on awarding credit rating legislator has introduced a number of innovations to solve problems that were previously solved structures such as a public contract, contract of adhesion. The Law on rating agencies introduced a duty of rating agencies rating agencies obtain approval from the regulator on the grounds for refusal to sign the agreement, to disclose its pricing policy on different types of ratings, to avoid depending on fee with the level of credit rating. Analysis of innovation reveals some obvious flaws that call into question the effectiveness of such new rules.

KEY WORDS:  agreement of credit rating, object of credit rating, conflict of interest, responsibility of rating agencies, insider information, the merger agreement, public contract, professional secrecy.

А. СЕЛИВАНОВСКИЙ,

доцент кафедры гражданского и предпринимательского права НИУ «Высшая школа экономики», кандидат юридических наук

«ФОРМАТ» АУДИОВИЗУАЛЬНОГО ПРОИЗВЕДЕНИЯ
И НЕКОТОРЫЕ ВОПРОСЫ ПРАВА
ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОЙ СОБСТВЕННОСТИ*

АННОТАЦИЯ

В статье анализируется судебный спор, касающийся «формата» телепрограммы «Точь-в-точь». Отмечается, что процесс создания произведе- ния правом не регулируется, авторские права защищаются только в случае копирования, а «формат» телепрограммы может защищаться как ноу-хау.

КЛЮЧЕВЫЕ СЛОВА: понятие «формат» телепрограммы, охрана необнародованных авторских произведений, «создание» произведения и «использование» произведения, отдельные оригинальные элементы произведения, защита «формата» телепрограммы как секрета производства.

ABSTRACT

A court dispute, concerning the so called “format” of TV program “Toch v toch” (Precisely the Same) is analysed in the paper. The paper mentions that the process of creation of a work is outside of the law regulation and that the copyright defends in case of copying only and that the “format” of TV program may be defended as know-how.

KEY WORDS: notion of “format” of TV program, protection of unpublished works, “creation” of a work and “using” of a work, original elements of the work, defense of the “format” of the TV program as trade secret.

Э. ГАВРИЛОВ,

профессор кафедры гражданского и предпринимательского права НИУ «Высшая школа экономики», доктор юридических наук

ОПАСНЫЕ НОВЕЛЛЫ п. 4 ст. 222 ГК РФ –
ПРЕДПОСЫЛКИ НОВОГО ПЕРЕДЕЛА
СОБСТВЕННОСТИ

АННОТАЦИЯ

Нормы п. 4 ст. 222, внесенные в ГК РФ Федеральным законом от 13.07.2015 № 258-ФЗ и применяемые с 1 сентября 2015 года, вызвали явление, которое может быть названо ревизией права собственности по воле местных органов власти, что абсолютно противоречит Конституции РФ и ГК РФ, но применяется на практике и находит поддержку у некоторых судов. В статье дан правовой анализ развивающейся в настоящее время ситуации, когда собственники, чьи права зарегистрированы в установленном порядке 10-15 лет назад, лишаются своих объектов на основании административного акта, несмотря на решения судов, защищающих их права.

КЛЮЧЕВЫЕ СЛОВА: право собственности, самовольная постройка, срок исковой давности, защита права собственности, снос самовольной постройки, органы местного самоуправления, недвижимое имущество, возмещение убытков..

ABSTRACT

The provisions, that were introduced to the paragraph 4 of Article 222 of the Civil Code of the RF and that are in force from the 1st of September 2015, caused a fact, that can be called the revision of the law of property, made at the local authorities’ discretion. It ultimately contravenes both the Constitution of the RF and the Civil Code of the RF, but is applied in practice and are upheld by some courts. This article provides an analysis of the situation, where the owners, whose rights were lawfully registered 10 or 15 years ago, are deprived of their assets on the basis of an administrative act, despite the decisions of the courts that protect their rights.

KEY WORDS: law of property, unauthorized construction, the statute of limitations, protection of the right of ownership, demolition of an unauthorized construction, local authorities, immovable property, real estate, compensation of damages.

М. ТЕЛЮКИНА,

доктор юридических наук, профессор

ОБ ОРГАНИЗАЦИОННО-ПРАВОВЫХ ФОРМАХ
НЕКОММЕРЧЕСКИХ ОРГАНИЗАЦИЙ, СОЗДАВАЕМЫХ
ГРАЖДАНАМИ ДЛЯ ВЕДЕНИЯ САДОВОДСТВА,
ОГОРОДНИЧЕСТВА И ДАЧНОГО ХОЗЯЙСТВА

АННОТАЦИЯ

Статья посвящена проблеме реализации положений ГК РФ применительно к садоводческим, огородническим и дачным некоммерческим объединениям граждан, а также к различным организационно-правовым формам таких объединений (некоммерческим товариществам, потребительским кооперативам, некоммерческим партнерствам). Особое внимание уделено направлениям совершенствования ГК РФ в части определения места садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединений в системе неком- мерческих организаций.

КЛЮЧЕВЫЕ СЛОВА: садоводческие, огороднические, дачные некоммерческие объединения граждан, некоммерческие товарищества, потребительские кооперативы, некоммерческие партнерства, ГК РФ.

ABSTRACT

The article is devoted to the problem of the realization of the Civil Code of the RF dispositions of the associations of property owners in the context of horticultural, market gardening or dacha non-commercial associations, as well as for the various legal forms of such associations (non-commercial associations, consumer cooperatives, non-commercial partnerships). Special consideration is given to the ways of improvement of the Civil Code of the RF especially the determination of the place horticultural, market gardening or dacha non-commercial associations in the system of noncommercial associations.

KEY WORDS: horticultural, market gardening, dacha non-commercial associations of citizens, non-commercial associations, consumer cooperatives, non-commercial partnerships, the Civil Code of the RF.

А. БУТОВЕЦКИЙ,

заместитель руководителя аппарата Комитета Государственной Думы по земельным отношениям и строительству, кандидат юридических наук

ОБОРОТОСПОСОБНОСТЬ ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНЫХ ПРАВ:
ПРОБЛЕМЫ ОПРЕДЕЛЕНИЯ ПРАВА,
ПОДЛЕЖАЩЕГО ПРИМЕНЕНИЮ

АННОТАЦИЯ

В настоящей статье в сравнительно-правовом аспекте рассмотрены проблемы, возникающие при определении права, подлежащего применению к вопросу оборотоспособности интеллектуальных прав. Основное внимание уделено проблемам первичной квалификации, конкуренции коллизионных статутов разных типизированных категорий отношений, формирования объема и привязки специальной коллизионной нормы о праве, подлежащем применению к оборотоспособности интеллектуальных прав.

КЛЮЧЕВЫЕ СЛОВА: оборотоспособность интеллектуальных прав, коллизионные нормы, применимое право, международное частное право, исключительные права, гражданский оборот, интеллектуальная собственность

ABSTRACT

This article examines issues of the determination of the law applicable to the transferability of intellectual property rights, the problem of primary classifi cation of the term “Transferability”, the competition among the scopes of the choice of law rules for different categories of the legal relationships, the formation of the scope and connecting factors of the special choice of law rule.

KEY WORDS: transferability of intellectual property rights, choice of law rules, applicable law, private international law, intellectual property rights, civil circulation, intellectual property.

С. КРУПКО,

доцент, старший научный сотрудник Института государства и права РАН, арбитр МКАС при ТПП РФ, член AIPPI, член ATRIP, кандидат юридических наук.

Журнал «Хозяйство и право» © 2017