Журнал”Хозяйство и право“ ISSN 0134-2398 Тел./факс: +7 (495) 225-83-05 (06);
Секретариат редколлегии: +7 (903) 201-30-27;
hozpravo@sovintel.ru

       
Свежий номер Информация Электронная версия Архив

Счетчики

Rambler's Top100
Рейтинг@Mail.ru
Яндекс.Метрика


Сегодня: 21 10 2017  

Главная » Архив » 2017 год » № 03-2017

О МЕХАНИЗМЕ КОМПЕНСАЦИИ
ЗА НАРУШЕНИЕ ИСКЛЮЧИТЕЛЬНЫХ ПРАВ

АННОТАЦИЯ

В статье анализируется механизм компенсации за нарушение исключительных прав, традиционно вызывающий многочисленные теоретические дискуссии. Поскольку в правоприменительной практике появились новые вопросы в связи с принятием Конституционным Судом РФ постановления от 13.12.2016 № 28-П, автор на его основе оценивает эффективность и справедливость выбранного законодателем направления защиты интеллектуальных прав, сравнивает компенсацию с иными мерами гражданско-правовой ответственности.

КЛЮЧЕВЫЕ СЛОВА:

компенсация, гражданско-правовая ответственность, нарушение исключительных прав, основания ответственности, вина, риск.

ABSTRACT

The procedure of paying out the damages for the violation of exclusive rights, which has caused a lot of theoretical discussions, is analysed in the paper. Some new issues in practice were brought up by the PF Constitutional Court decree enacted on 13.12.2016 № 28-П. The author reevaluates of both effectiveness and justness of the current policy on exclusive rights protection, as well as comparies of damages with other types of civil liability.

KEY WORDS:

damages, civil liability, violation of exclusive rights, grounds of liability, culpability, risk.

Л. НОВОСЕЛОВА,

зав. кафедрой интеллектуальных прав МГЮА им. О. Е. Кутафина, доктор юридических наук, профессор

СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА
О КОМПЕНСАЦИИ ЗА НАРУШЕНИЕ
ИСКЛЮЧИТЕЛЬНОГО ПРАВА
В СВЯЗИ С ПОСТАНОВЛЕНИЕМ КОНСТИТУЦИОННОГО
СУДА РФ ОТ 13 ДЕКАБРЯ 2016 ГОДА № 28-П

АННОТАЦИЯ

В статье анализируется постановление Конституционного Суда РФ о компенсации за нарушение исключительных прав, где указано, что в некоторых случаях минимальный размер компенсации оказывается очень велик, и судам рекомендовано снижать ее сумму, руководствуясь названными КС РФ критериями. КС РФ обязал федерального законодателя внести соответствующие изменения в законодательство. Автор оценивает первые отклики на указанное постановление.

КЛЮЧЕВЫЕ СЛОВА:

постановление КС РФ от 13.12.2016 № 28-П, компенсация за нарушение исключительных прав и ее виды, снижение размера компенсации ниже низшего предела, критерии снижения, изменения в закон.

ABSTRACT

Act (Ruling) of the R.F. Constitutional Court about compensation for infringement of exclusive rights which indicate that in some cases minimal amount of the compensation is too big, and recommend to diminish the minimal amount of the compensation guiding to criteria given by CC is analysed in the paper. The Federal Legislator was obliged to include corresponding amendments into the legislation. First responses on the decision are discussed as well.

KEY WORDS: 

Decision of CC, 13 December 2016 № 28-P, compensation for infringement of exclusive rights and its types, diminishing of the amount of compensation lower than the low amount, criteria of lowering, amendments of legislation.

Э. ГАВРИЛОВ,

профессор кафедры гражданского и предпринимательского права НИУ «Высшая школа экономики», доктор юридических наук

О СУДЬБЕ КОМПЕНСАЦИОННЫХ ФОНДОВ
ПРИ ПОТЕРЕ САМОРЕГУЛИРУЕМЫМИ ОРГАНИЗАЦИЯМИ
ИХ СТАТУСА

АННОТАЦИЯ

В статье рассматриваются проблемы использования средств компенсационных фондов саморегулируемых организаций при исключении сведений об этих организациях из государственного реестра. 

КЛЮЧЕВЫЕ СЛОВА:

саморегулируемые организации, компенсационные фонды.

ABSTRACT

The article deals with the problem of use of the compensation funds of self-regulatory organizations with the exclusion of information about these organizations from the state register.

KEY WORDS:

self-regulatory organizations, compensation funds.

А. КУРБАТОВ,

профессор кафедры гражданского и предпринимательского права НИУ «Высшая школа экономики», доктор юридических наук

ОСПАРИВАНИЕ ТРЕБОВАНИЙ КРЕДИТОРА, ПОДТВЕРЖДЕННЫХ СУДЕБНЫМ
ПРИКАЗОМ, ИНЫМИ КРЕДИТОРАМИ ДОЛЖНИКА, ВПАВШЕГО В БАНКРОТСТВО,
В КОНТЕКСТЕ ПОСЛЕДНИХ ИЗМЕНЕНИЙ АПК РФ
И РАЗЪЯСНЕНИЙ, ДАННЫХ В ПОСТАНОВЛЕНИИ ПЛЕНУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РФ от
27 декабря 2016 года № 62

АННОТАЦИЯ

В статье рассматриваются новые поправки, внесенные в процессуальное законодательство, связанные с приказным производством.

КЛЮЧЕВЫЕ СЛОВА: 

судебный приказ, приказное производство.

ABSTRACT

The article deals with the new amendments to the procedural legislation and related writ proceedings.

KEY WORDS:  

writ, writ proceedings.

И. ПРИХОДЬКО,

доктор юридических наук

ОБ ИЗЪЯТИИ НЕИСПОЛЬЗУЕМЫХ ЗЕМЕЛЬ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОГО НАЗНАЧЕНИЯ

АННОТАЦИЯ

Статья посвящена вопросу изъятия неиспользуемых земель сельскохозяйственного назначения. Авторами проведен подробный анализ изменений законодательства. В статье рассматривается новый порядок изъятия земельных участков сельскохозяйственного назначения, дается оценка его особенностей, указываются трудности, которые могут возникнуть при его реализации.

КЛЮЧЕВЫЕ СЛОВА:

земли сельскохозяйственного назначения, изъятие, сельскохозяйственное производство.

ABSTRACT

The article deals with the question of withdrawal of unused agricultural land. The authors give detailed analysis of changes in the legislation. The article considers the new order of withdrawal of agricultural land as well as gives an assessment of its features. Attention is drawn to the difficulties which may arise during its implementation.

KEY WORDS:

agricultural land, withdrawal, agricultural production.

Е. КОВАЛЕВА,

руководитель аппарата Комитета Государственной Думы VI созыва по земельным отношениям и строительству, кандидат юридических наук

А. БУТОВЕЦКИЙ,

заместитель руководителя аппарата Комитета Государственной Думы VI созыва по земельным отношениям и строительству, кандидат юридических наук

ОТКРЫТЫЕ И ЗАКРЫТЫЕ КОРПОРАЦИИ

АННОТАЦИЯ

Коммерческие корпорации разграничиваются на открытые и закрытые, к последним относятся общества с ограниченной ответственностью, кооперативы, народные предприятия. Выявлены особенности оборота прав участия в этих корпорациях. Показываются экономические последствия выкупа корпорацией собственных акций, доли в уставном капитале ООО, паев. Дан анализ действительной стоимости доли в ООО, выкупной цены пая и акции народного предприятия. Показаны негативные последствия выхода участника из корпорации. 

КЛЮЧЕВЫЕ СЛОВА: открытые и закрытые корпорации, действительная стоимость доли, выкупная цена пая в кооперативе и акции народного предприятия, свободный выход участника из корпорации.

ABSTRACT

Commercial corporations are differentiated into open and closed, the latter include limited liability companies, cooperatives, peopleʼs enterprises. Peculiarities of turnover participation rights in these corporations. Seems the economic consequences of the redemption by сorporation of own shares, shares in authorized capital, shares. The analysis of the actual value of the shares in the company, the redemption price of the share or shares of peopleʼs enterprises.

KEY WORDS:

open and closed corporations, the actual value of shares, the redemption price of a share in the cooperative and shares of peopleʼs enterprises, free exit of the participant from the сorporatio.

А. ГЛУШЕЦКИЙ,

профессор Высшей школы финансов и менеджмента Российской академии народного хозяйства и государственной службы при Президенте РФ, генеральный директор Центра корпоративных стратегий, доктор экономических наук

ОБ ОШИБКАХ В ГРАЖДАНСКОМ КОДЕКСЕ РФ

АННОТАЦИЯ

В предлагаемой вниманию читателя статье рассматривается ряд явных ошибок в Гражданском кодексе РФ.

КЛЮЧЕВЫЕ СЛОВА: 

законодательство, ошибки, Гражданский кодекс РФ.

ABSTRACT

In the offered to the reader’s attention article there is considered a number of obvious mistakes in the Civil Code of Russia.

KEY WORDS:

legislation, mistakes, Civil Code of Russia.

А. ЭРДЕЛЕВСКИЙ,

профессор кафедры гражданско-правовых дисциплин РЭУ имени Г. В. Плеханова, доктор юридических наук

ПРАВОВЫЕ ПРОБЛЕМЫ КОММЕРЦИАЛИЗАЦИИ РЕЗУЛЬТАТОВ
ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ БЮДЖЕТНЫМИ И АВТОНОМНЫМИ
УЧРЕЖДЕНИЯМИ НАУКИ И ОБРАЗОВАНИЯ

АННОТАЦИЯ

В статье рассматриваются некоторые проблемы коммерциализации результатов интеллектуальной деятельности (РИД), созданных бюджетными и автономными учреждениями науки и образования, и предлагаются варианты их решения. В частности, указаны ошибки в юридической технике, которые привели к неоправданному сужению прав учреждений в вопросах распоряжения принадлежащими им РИД.

КЛЮЧЕВЫЕ СЛОВА:

коммерциализация РИД, бюджетные учреждения, автономные учреждения, единая технология, лицензионные сделки.

ABSTRACT

The article discusses some of the problems, connected with the commercialization for intellectual property end-results (IPR), created by state and independent facilities, in the field of science and education, financed with federal, regional and local budgets and suggests potential solutions to those. Particularly, the mistakes in legal execution (technology), which results in unreasonable narrowing rights of budget-financed and independent facilities on matters of IPR distribution are named.

KEY WORDS: 

IPR commercialization, budget facilities, independent facilities, united execution process, licensing activities.

А. ЛАТЫНЦЕВ,

эксперт Научно-исследовательского института правовых экспертиз и комплексных исследований, кандидат юридических наук

ОСОБЕННОСТИ ВОЗМЕЩЕНИЯ ВРЕДА,
ПРИЧИНЕННОГО ПОЧВАМ,
В НАТУРАЛЬНОЙ ФОРМЕ: ОБЗОР СУДЕБНОЙ ПРАКТИКИ

АННОТАЦИЯ

Статья посвящена проблеме возмещения вреда, причиненного почвам, в натуральной форме. Проводится анализ действующего законодательства, рассматриваются примеры судебной практики. Суды неоднозначно трактуют нормы гражданского и земельного законодательства при решении вопроса о возможности зачета произведенных расходов на восстановление почв при определении размера вреда в денежном выражении.

КЛЮЧЕВЫЕ СЛОВА:

возмещение вреда в натуре, рекультивация, способы возмещения вреда, кратные убытки, экологический ущерб, экологические правонарушения.

ABSTRACT

The article is devoted to a problem of damage compensation in nature form, caused to soil. The analysis of the current legislation is carried out, the examples of judicial practice are reviewed. The courts are ambiguity about the civil and land legislation in case of possibility offsetting of the expenses on recultivation, in case of determination of the extent of damage.

KEY WORDS:

damage compensation in nature form, recultivation, ways of damage compensation, exemplary damages, environmental damage, environmental offense.

А. КОДОЛОВА,

старший научный сотрудник Санкт-Петербургского научно-исследовательского центра экологической безопасности РАН, кандидат юридических наук.

Журнал «Хозяйство и право» © 2017